미국 신문 대기업의 연이은 파산 소식이 심상치 않다. 지난 8일 160년 역사의 시카고 트리뷴과 로스엔젤레스 타임즈가 법원에 파산 보호 신청을 한데 이어 매클라티도 광고수입 감소와 늘어나는 부채 부담을 이기지 못해 주요 신문인 마이애미 헤럴드를 매각하는 방안을 모색하고 있는 것으로 전해지고 있다.
미국 신문 재벌들은 심각한 경영난 타개를 위해 일부의 경우 종이 신문을 완전히 포기하고 웹 기반으로 이동하는가 하면 월스트리트 저널과 워싱턴 포스트 및 뉴욕 타임스 등 주요 신문은 온라인을 강화하거나 판형을 교체하는 등 생존에 안간힘을 쓰고 있지만 그 파장이 점점 커질 듯 보인다.
이러한 신문사들의 파산이 경기침체로 인한 광고 수입 감소가 원인인가 했더니 실상은 신문사가 방송, 잡지 등으로 시장을 확대하여 겸업을 하면서 무리한 돈벌이 수단으로 전락한데 그 큰 원인이 있다는 분석이 있다. 최근 한국의 신문사들도 호시탐탐 방송이나 관련 미디어 영역으로의 확장을 노리는 상황에서 그 시사하는 바가 더욱 크게 다가온다.
사실 이러한 붕괴의 조짐들은 하루 아침에 나타난 징후들은 아니다. 그간 내가 포스팅해온 아래 목록에서도 볼 수 있듯이 이미 신문의 추락은 충분히 예견되고 있었음에도 국내 신문 기업들은 이를 애써 외면하고 묵살해왔다. 정보를 다루는 미디어 기업들은 너무나 증가했고, 뉴스 포털이 뉴스를 유통하면서 플랫폼을 장악하고, 인터넷이 전 국민의 생활을 파고들어도 그들은 여전히 종이 신문에서 벗어나지 못했다.
2008/11/24 - [Media 2.0] - 한국의 미디어 산업, 돌파구는 있는가?
2008/10/06 - [Media 2.0] - 언론사닷컴, 블로그 히어로즈가 될 수 있을까?
2008/07/11 - [Media 2.0] - 웹에서 신문 뉴스를 시청하는 시대
2008/07/01 - [Media 2.0] - 추락하는 신문 VS 비상하는 포털
2009년에는 기업들도 미디어 사업에 참여할 수 있게 될 가능성이 크고 이미 오랫동안 기회를 보고 있던 KT가 IPTV 사업에 진출하면서 그 물꼬가 이미 터진 상태이다. 젊은 세대들은 TV가 단순히 바보상자가 아닌 쌍방향 서비스를 제공해주기를 기대하며 적극적으로 미디어를 선택한다. 그에 대한 우려도 만만치 않다. 신규로 미디어 사업에 진출하는 기업들도 미디어를 장사의 대상으로 보지말고 언론의 사회적 책임과 공공성을 유지하는 책임과 의무를 져야 할 것이다.
그렇다고 인쇄 신문이 온라인을 대체할거라고 보지는 않는다. 아무리 컴퓨터가 확대되고 보급된다해도 도서관과 책이 그대로 존속되고 있는 걸 보아도 그러하다. 다만, 신문사들이 변화하는 미디어 패러다임에 적극 뛰어들어 살 방안을 찾지 않는다면 미국의 신문사들과 같은 붕괴가 머지 않을 것임에 틀림없다. 그들이 보유한 풍부한 고급 취재 인력들과 양질의 콘텐츠를 기반으로 한 차별화된 서비스와 플랫폼을 개발해야 한다.
그러나 신문사들이 변화하기에는 지금까지 그들이 누려온 혜택이 너무 달콤하고 안락했고, 내부에 변화를 이끌어내기에는 너무나 쇠락했으며, 타락했다. 이제는 변화를 위해 외부의 긴급 수혈이 필요한 때가 아닌가 생각해본다. 너무 늦지 않았기를 바랄 뿐이다.
[사족]
어제 헤럴드미디어가 지난 10월 동아TV를 인수하고 첫 해로 <코리아 패션&디자인 어워드>라는 거창한 행사를 한다고 초청되어 다녀왔다. 하이얏트 호텔의 디너는 아주 훌륭했고, 초청된 기업 관계자와 외국 대사들 사이에서 밥 먹고 패션 쇼도 보고 가수와 유명인들도 보았건만(서인영과 원더걸스, 정우성은 정말 반짝반짝 빛났다) 그 뒷맛이 아주 씁쓸했다.
연말이 되면서 언론사들이 주최하는 각종 광고 대상이나 시상식 등으로 연말 행사들이 넘쳐난다. 남의 돈으로 이런 요란뻑적지근한 행사를 할 생각을 하지 말고 신문사 경영 정상화에나 투자하지 싶은 생각이 절로 들었다. 한국 미디어의 앞날이 더욱 걱정되는 건 나만의 생각이었을까.
[관련 기사] 미 언론기업 파산보호 신청이 주는 교훈 - 미디어스 12/15
[관련 포스팅] 뉴욕타임즈의 몇가지 움직임 - 이제 온라인으로 간다 호모미디어쿠스 12/11
[관련 포스팅] 신문의 방송겸업, 이제는 실행의 문제? 지상 (志尙) 12/3
[덧] 떡이떡이님이 뉴스레터에 제 포스팅을 소개하면서 '처절한'을 덧붙여주셨네요. 형용사 하나로 다소 섹쉬한 제목으로 변신했어요~ 역시 파워블로거는 제목을 다는 것에서도 배울점이 있다는 ^^;
미도리 블로그를 구독하시려면 여기를 클릭! ------->
'Media 2.0' 카테고리의 다른 글
| 테크크런치가 선언한 '엠바고의 죽음'이 몰고올 파장 (4) | 2009/01/15 |
|---|---|
| 뉴욕 타임즈, 자존심을 깨고 1면 광고 단행 (2) | 2009/01/08 |
| 미국 신문의 붕괴가 우리에게 주는 처절한 교훈 (18) | 2008/12/16 |
| 경제 신문사의 속보 경쟁 가열 (6) | 2008/11/27 |
| 한국의 미디어 산업, 돌파구는 있는가? (4) | 2008/11/24 |
| 진짜 블로그와 가짜 블로그를 구별하는 방법 (8) | 2008/11/17 |
트랙백 주소 :: http://www.midorisweb.com/trackback/328
-
Subject: 뉴욕타임즈의 몇가지 움직임 - 이제 온라인으로 간다
Tracked from 호모 미디어쿠스 2008/12/18 20:25 삭제1. 뉴욕타임즈를 소유한 모회사 뉴욕타임즈 컴퍼니, 자금확보를 위해 본사건물을 담보로 2억달러 규모의 유치에 나섰다 2. 년간 49.95달러만 내면 주요 칼럼과 기사DB를 이용할 수 있는 프리미엄 서비스-온라인 유료회원제를 지난 9월 18일 폐지. 신문구독자와 학생, 그리고 유료회원에게만 공개하던 유료 콘텐트 수익을 포기하고 웹사이트 방문객을 대상으로 한 광고수익을 선택. 유료회원수는 22만명 정도로 연간 천만달러의 수익을 거뒀었다. 3. RSS 수..
-
Subject: 주간 블로고스피어 리포트 103호 - 2008년 12월 3주
Tracked from GOODgle.kr 2008/12/19 14:56 삭제주간 블로고스피어 리포트 103호 - 2008년 12월 3주 주요 블로깅 : 논란의 중심이 되고 있는 네이버 오픈 캐스트 베타 서비스가 12월 15일부로 시작됐습니다. 그 첫인상에 대해 블로깅이 하나 둘씩 올라오고 있습니다. 오픈캐스트, 첫날의 모습 살펴보기와 네이버 오픈캐스트 사용해보니.. 라는 글이 오픈 캐스트에 대해 설명하고 있군요. 네이버 오픈캐스트를 계기로 언론사와 포털의 대립 구도를 파헤치고 있는 글로는 '뇌입뻐 뉴스가 좋아' 를 외치는..
-
Subject: 하얀말의 생각
Tracked from ryudaewan's me2DAY 2008/12/24 10:38 삭제신문사들의 파산이 경기 침체로 인한 광고 수입 감소가 원인인가 했더니 실상은 신문사가 방송, 잡지 등으로 시장을 확대하여 겸업을 하면서 무리한 돈벌이 수단으로 전락한데 그 큰 원인이 있다. 시중, 조선일보에게 MBC 넘기는 거 다시 생각해 봐라.










이올린에 북마크하기
이올린에 추천하기







댓글을 달아 주세요
오우, 쫌 쎄게 나오셨어요~ ㅋㅋ 절대 동감!
음...그런가요..저들도 그리 인식하면 좋으련만..
올쏘.. 절대 공감합니다.. 신문 본연의 기능이 찾으시길..
본연의 콘텐츠 생산 외에 그걸 팔아먹는 마케팅 플랫폼이 추가로 필요한 시대인것 같습니다.
헤럴드미디어가 동아TV를 인수했군요...
네, 홍종욱 대표가 작년에 인수해서 흑자전환을 이뤄냈나고 기사에 나오더군요.
아 근데 저런 행사도 신문사 수익사업이잖아요? 신문판매로 버티지 못하니까 온갖 행사를 만들어서 수익을 보전하려고 하는 거죠...(신문사에서 저런 짓 하다가 나온 1인 ㅋㅋ)
네, 그렇기도 하지만 주객이 전도되면 곤란하지 않겠어요..그나저나 저런 일을 하셨다면 호사는 많이 누려보셨겠는걸요 ㅋㅋ
종이신문의 몰락은 꽤 오래전부터 진행되긴 했죠... 그 동안의 변화에 너무 안일한 태도였다고 생각해염.
그러게요..아직도 더 시간이 필요한건지..
이번이 아마 마지막 기회가 아닐까 생각됩니다만..
정말 새로운 대안을 모색해야할때라고 생각합니다....근데 우리나라에서는 아직 그런 준비가 덜된것같다는 생각을 지울수가 없네요....흠....
변화란 그리 쉬 오는 것이 아닌것 같습니다. 음..저는 길게 10년 보고 있습니다. ^^
신문사들이 단순히 콘텐츠 제공자에서 머무를 것이 아니라

제휴나 인수를 통해서 서비스 통합, 정보 유통 영역으로 확장해
뉴미디어 그룹으로 확장해나가는 것이 지금의 해결책이라고 생각합니다~
이제는 뻔한 이야기가 되고 있지만
사용자 중심으로 사고를 완전히 전환해야 해결방안을 모색할수 있겠죠!?
미돌님 잘계셨나요!!ㅎ
급 인사하네요
지금까지의 패러다임을 모두 뒤집고 사용자 중심의 콘텐츠로 전환한다는 것이
기자들에게 그리 쉽지만은 아닌 일이라고 보입니다만..
메아리님 너무 오랫만의 댓글이시네요 ^^ 휴가를 다녀오셨군요.
흥미로운 포스팅이 넘 많아요..열혈 블로깅에 감탄합니다@@
기본을 제대로 하면서 타영역의 확장을 꾀하기는 해야겠지요. 하지만 '기본을 다하고 나서' 는 늦지 않을까요? 사견으로 뭐래도 해야한다고 보긴합니다만..트랙백 감사합니다
하하 네~ 다급한 상황이긴 하지요.
뭘 하더라도 그들만이 할 수 있는 핵심 역량을 잘 살린 차별화된 서비스라야하는데 말이죠...
포털을 모방하거나 방송을 넘보거나 그런 식으론 좀 곤란하지 않을까..싶은거죠.
미디어가 권력이라고 생각하는 못된 사주와 기자들이 현재의 붕괴를 가져온다고봅니다.
사실을 중실히 전달하려는 사관(역사기록자)의 자세도 없고 공익의 발전보다 사익추구에앞선
천박한 자본주의를 선택하는한 살길은 없다고 봐야겠죠.^^
크...냉철한 비판이십니다.
무슨 직업이건 직업관을 갖고 임하는게 중요하죠 ^^