태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

개인적으로 논쟁적인 글에 참여하는 것을 그리 즐기지 않지만 태터앤미디어의 '댓가성 블로그마케팅'에 대해서는 한번쯤 대화에 참여하고 싶다. 이 이야기는 지난해 이미 블로고스피어를 달궜던 해묵은 논쟁일 수도 있다. 지난 2월 17일 이정환님의 100만원 물품 받고 리뷰 쓴 블로거들 도덕성 논란으로 다시 수면위로 올라왔다.

태터앤미디어 소속 블로거의 블로그마케팅 방식에 대해 소금이님의 포스팅의 말처럼 "논의는 비난이 아닌 비판을 전제로 진행되어야 한다."는 말에 깊이 공감하며 이런 논쟁이 특정 수혜를 받는 누군가에 대한 질투어린(아니라고들 하겠지만) 비난이 아닌 보다 건강한 논의로 발전했으면 하는 바램이다. 누군가를 비난하던 화살이 언젠가 우리 자신에게 되돌아올 수도 있다는 점을 명심하자.


태터앤미디어가 국내 최초의 블로거 매니지먼트 기업을 표방하고 블로거들의 미디어 세력화를 위한 시도로 국내 최초로 태터앤미디어 파트너를 발족했고 현재 100명이 넘는 파트너가 활동하고 있다. 삼성 휴대폰 체험단의 엄청난 물량 공세 포스팅에 대해서는 지난해 11월 여름하늘의 격한 포스팅에 이어 민노씨님이 일찌기 태터앤미디어의 논쟁에 대해서 포스팅을 한 바 있고, 너바나님도 햅틱2 블로그마케팅에 대해서 제품 제공 여부를 밝히지 않은 블로거과 태터앤미디어의 마케팅에 대한 이슈를 제기한 바 있다. 잘잘못을 떠나 민노씨님의 말처럼 단지 태터앤미디어 파트너라는 이유만으로 이렇게 '도매금'으로 비난대상이 되어서는 안된다는 말에 동감이다. 이는 블로거 개인의 윤리성 문제이기도 하지만 한국 블로그 산업 시스템의 문제이기도 한 것이다. 

기업의 광고판으로 신뢰가 추락한 블로그들 
세상에는 두 가지 형태의 블로거가 있다. 블로그 마케팅의 대상이 되는 블로그와 대상이 되지 않는(못하는) 블로그가 있다. 개인의 일상을 기록한 블로그는 일기장 그 이상의 되지 못하며, 특정 기업이나 제품에 관련한 이야기를 하지 않는다면 기업의 마케팅 대상이 되기 어렵다.[각주:1] IT블로거나 와이프로거들이 기업의 스폰서를 받는데 반해 유명한 정치/시사블로거들이 결코 마케팅의 대상이 되지 못하는 것도 그 이유에서다. 그렇다고 후자의 블로그들이 의미가 없다는 것은 아니다. 그들은 그들간의 연대를 통해 세상과 대화하고 나름의 미디어로서 영향력을 발휘하고 있기 때문이다.

나는 작금의 한국 블로고스피어의 산업화나 상업화가 잘못된 방향이라고 말하고 싶지는 않다. 블로그가 개인의 기록에 그치지 않고 1인 미디어로 성장하는 과정이라고 본다. 기업들은 물품이나 취재비를 주고 리뷰를 하는 것이 손쉽고 저렴한 마케팅 방식이라고 생각하고, 블로거들 또한 이를 맛있는 떡밥이라고 덥썩 무는 사람들도 많은 것 같다.

제품을 받고 리뷰를 쓰는 것이 정말로 대가성 리뷰로 단정할 수 있느냐에 대해 여기서 논쟁하고 싶지는 않다. 수 천명의 독자를 가진 블로그라면 나름대로의 기준으로 게이트키핑을 통해 균형있는 시각 유지하려고 노력할 것이고 기업 또한 이에 대해서 별다른 제재나 요구를 하지 않는 것이 보통이다. 잘못된 정보 수정 정도) 자신이 모르는 것에 대해서는 블로거가 기업에 문의를 하여 댓글을 다는 경우도 많다. 그렇다고 해도 물품을 받은 블로거가 상대 기업을 노골적으로 아프게 꼬집거나 걸고 넘어지지는 못하는 것이 인지상정 아닌가 생각될 것이다.

특정 기업의 물품을 리뷰하는 블로그마케팅은 2년 전부터 성행한 매우 고전적인 방식의 블로거마케팅으로 어느 한 기업 제품의 호의적인 리뷰가 홍수처럼 쏟아져 나오면 광고나 다를 바 없다. 그 블로그의 브랜드와 거리가 먼 생뚱맞은 제품 리뷰는 독자들도 흥미를 읽게 되고 해당 블로그에 대한 신뢰가 땅에 떨어지게 되며 자연스레 기업들이 노리는 블로그 마케팅의 효과도 반감하게 된다. 결국은 블로거 개인이 자신의 블로그에 대한 신뢰를 얼마나 지키느냐에 달린 문제이다. 네이버 지식인이 무분별한 광고의 도구로 오용되면서 망가진 것처럼 이제 블로그도 광고처럼 믿지 않는 시대가 곧 오게 될까 두렵다.

블로그 수익의 안정된 보장 방법은 없는가
그렇다면 보다 건설적인 방향으로 대책은 없을까. 블로거를 통해 당장 얼마의 수익을 내느냐가 목숨을 걸지 말라고 말하고 싶다. 그렇다고 블로거들에게 마냥 취미로만 블로깅을 하라고 하기에는 투여되는 노력이 너무 과도하다. 순수하게 개인 관심사나 지식에 대한 열정만으로는 블로그를 지속하는 데에는 한계가 있으며, 그래봤자 언제나 마이너리그일 뿐이다.[각주:2]

한국에서는 아직 블로그의 수익모델이 너무나 일천하다. 개미군단처럼 흩어져있는 블로거의 세력화를 이뤄 줄 매니지먼트사나 블로그 협회와 같은 세력 형성이 절실히 필요하다. 기업이 개인 블로거와 일일히 컨택하기로 힘들 뿐더러 개인의 힘으로는 어떤 파괴적인 광고 효과를 이어지기 어렵기 때문이다. 마치 연예기획사나 온라인신문협회처럼 말이다. 나는 한국에서는 가장 먼저 이 분야에 뛰어든 태터앤미디어가 이 같은 역할을 수행해주기를 바라는 마음으로 기대를 걸고 있다. 돈벌이에 신경쓰지 않고 신나게 블로그를 할 수 있게 될 수 있도록 고정적인 수익이 보장된다면 얼마나 좋겠는가. 다만, 현재와 같은 폐쇄적이고 자의적인 파트너 선정 방식은 개선되어야 하며, 스폰서 여부에 대해서는 투명하게 밝히도록 하겠다고 하니 믿어보도록 하자.  
 
기업과 블로거 모두 도움되는 선순환의 고리

프로블로거닷컴


그렇다면 해외 블로거들은 뭘 먹고 살까? 미디어형 블로그의 경우 물품을 리뷰하고 난 다음 그 제품을 블로그에서 다시 독자들에게 이벤트 형태로 되돌려주는 경우가 많다고 한다. 이러한 방식으로 트래픽을 모으고 나면 이를 통한 광고가 주요 수익원이 된다. 근시안적으로 작은 이익을 취하는 것이 아니라 블로그의 영향력을 키워 광고를 유치하는 전략이다. 국내에서도 서명덕님이 경품으로 당첨된 노트북을 벤처기업에 증정하는 등 이같은 사례가 조금씩 생겨나고 있다. 
 
테크크런치프로블로거와 같은 기업형 미디어 블로그의 경우 콘텐츠와 광고가 철저히 분리되어 있다고 한다. 독자들도 광고가 콘텐츠 읽기를 방해하지 않는 한, 이를 블로거를 운영하기 위한 자연스러운 방편이라고 인식하는 것 같다.

모든 미디어들은 광고를 먹고 산다. 기업이 우리가 조선일보나 동아일보에 광고를 했다고 해서 신문사가 기업에 댓가를 받았다고 보지는 않지 않는가? 블로그의 컨텐트가 가치가 있고 매력적이면 방문자가 모여 들 것이고 이 방문자는 결국 광고로 연결되는 산업 구조를 갖춰야 한다.(물론 현재 한국의 미디어산업 구조가 그리 바람직한 것은 아니다. ㅠㅠ) 

아직 블로고스피어는 광고주가 군침을 흘리기에는 양적으로나 질적으로나 아직 충분하지 않다. 기업이 블로그 마케팅을 통해 노출 효과나 영향력을 사는 측면도 있겠지만 블로그에서 오고가는 대화를 모니터링하여 고객들의 인사이트를 얻을 수 있고 이를 통해 더 나은 제품 개발에 반영할 수도 있다. 일방적 비난이 아닌 대안적 비판이 이뤄져야 그런 선순환의 고리가 형성될수 있지 않을까. 

노력한 만큼 정당한 댓가를 당당히 얻어내는 프로블로거 
기자와 블로거의 차이가 뭐냐는 질문에 한 기자가 말했다. "내가 쓴 글은 돈이 되지만 블로거의 글은 돈이 되지 않는다." 바로 프로와 아마추어의 차이다. 블로거 자신이 자신의 콘텐츠에 대해 냉정하게 가치를 평가해보아야 한다. 과연 내 글이 누군가가 돈을 지불하고 살 가치가 있는가?

블로그가 궁극적으로 창작 활동으로 이뤄진다면 결국에는 콘텐츠에 그 답이 있지 않을까? 어떤 블로거 중에는 대기업에 제품 리뷰 콘텐츠를 판매하기도 하고, 어떤 블로거는 온라인 매체에서 전문 분야의 고정 기고나 칼럼을 맡기도 하고, 각종 강연이나 워크숍 등을 통해 수익을 얻기도 하고, 자신의 글을 모아 책을 발행하기도 한다. 결국은 '콘텐츠 품질'이 보장되는 블로그가 살아남지 않을까?
 
미국처럼 영어권 전체를 대상으로 블로그들에 비해 한국어로 된 한국의 블로고스피어는 불행히도 너무나 좁다. 이번 논쟁이 가뜩이나 블로거를 알바단 정도쯤으로 치부하고 마뜩지 않은 시선을 주는 기성 언론들에게 진흙탕 싸움으로 비칠까 우려된다. 이제 겨우 기지개를 켜고 있는 좁아터진 블로그 시장 자체가 자멸할 우려가 있다. 

물론 모든 블로거가 돈을 벌 필요는 없고 프로가 될 필요는 없다. 자신의 생각을 정리하고 교류하는 것으로도 블로그의 매력은 충분하다. 애드센스나 북 리뷰로 용돈 정도만 벌어도, 혹은 돈 한푼 못벌어도 블로그를 통해 행복할 수 있다면 그것만으로도 충분한 가치가 있지 않은가? 즐거운 아마추어가 될지는 피곤한 프로가 될지는 블로거 개인이 판단할 문제다. 

[관련 글]
100만원 물품 받고 리뷰 쓴 블로거들 도덕성 논란 - 이정환닷컴
어’에서 - 테터앤미디어
파워블로거와 파워마케터의 차이; 신뢰성 - j4blog 

                              + 미도리 블로그를 구독하시려면 여기를 클릭! ------->   

크리에이티브 커먼즈 라이센스
Creative Commons License
  1. 2009태터앤미디어 블로그 네트워크 포럼에서 송호창 변호사의 말에 따르면 법적으로 모든 블로그는 상업적이라고 전제한다고 한다. [본문으로]
  2. 어떤 이들은 블로거를 마치 지켜야할 순수의 성역인듯 말하기도 하지만 우리가 살아가는 이 세상에서 어떤 것이 정치적이지 않은 것이 있으며, 어떤 메시지가 광고가 아닌 것이 있는가. [본문으로]
이올린에 북마크하기(0) 이올린에 추천하기(0)

트랙백 주소 :: http://www.midorisweb.com/trackback/410 관련글 쓰기

  1. Subject: 내가 블로그에 글 쓰는 6가지이유

    Tracked from 정철상의 "커리어노트" 2009/02/23 10:21  삭제

    사람들이 블로그를 사용하는 목적은? 내가 블로그를 사용하는 6가지 이유. 블로그를 사용하는 목적을 재정립하자! 요즘 블로그에 상당한 시간을 할애한다. 돈이 조금 나오긴 하지만 그렇다고 많은 돈도 아니다. 내가 가지고 있는 돈 버는 능력(?)에 비해 효율성도 너무 떨어진다. 가끔 아내도 너무 많은 시간을 할애하는 것은 아닌가하고 걱정한다. 나도 가끔 걱정이다. 블로그를 하지 않는다면 내 지식도 보호하고, 콘텐츠를 더 많이 생성해낼 수 있고, 더 생산적..

  2. Subject: 파워블로거와 파워마케터의 차이; 신뢰성

    Tracked from j4blog 2009/02/23 11:32  삭제

    블로고스피어에 관심이 있는 분이라면 최근 논쟁이 되고 있는 파워블로그의 광고미디어화에 대해서 잘 알고 계실겁니다. 그리고 T모 회사의 광고를 설치하고 있는 블로그들과 그 회사를 비난하는 논쟁도 아실터이구요. 블로그를 하다보면 파워블로그라는 단어를 너무나도 쉽게, 흔하게 접할 수 있습니다. 파워블로그라는 것이 뭐냐?라고 묻는다면...명확한 기준은 없지만 '짬밥 좀 된' 블로그, 즉 블로거들 사이에서 제법 이름이 알려져있는 영향력있는 블로그라고 대답할..

  3. Subject: 블로고스피어에서 요구되는 전문성, 투명성 및 진정성

    Tracked from Interactive Dialogue and PR 2.0 2009/02/23 13:15  삭제

    <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />요즘 제 블로그의 한RSS구독자 수를 보면 500까지 찍었다가 455로 내려갔다가 한마디로 오르락내리락하고 있습니다. 도대체 왜 그럴까? 신규 구독자는 계속 증가해온거 같은데, 기존 구독자가 쥬니캡의 콘텐츠가 맘에 들지 않아서 구독 삭제하는건가? 그만님 블로그의 방명록을 방문해보니 그 이유를 알겠더군요. TNM 파...

  4. Subject: 블로그 생존가치는 전문화(professional)밖에 없다.

    Tracked from 엔시스의 정보보호 따라잡기 -보안전문 블로그 2009/02/23 14:17  삭제

    요즘 블로그스피어에 이런저런 말들이 많이 있고, 향후 블로그를 어떻게 운영해 나가야 하고 어떤 방식으로 접근해야 하는지를 고민하는 분들이 많은 걸로 알고 있다. 이러한 고민을 다 같이 한번 해 보고 느껴 보기 위한 포스팅을 해 보고자 합니다. 블로그 주제를 명확히 하자. 우리가 잡동사니가 되면 안되듯이 자신의 테마 주제를 가지고 꾸준히 시류에 휩쓸림이 없이 꾸준히 가꾸어 가는 블로거만이 자신의 블로그 존재가치를 인정 받을꺼라 생각을 합니다. 가끔씩..

  5. Subject: 블로그의 광고매체화, 찬성하십니까?

    Tracked from 하민혁의 민주통신 2009/02/23 15:50  삭제

    블로그가 광고매체로 사용되는 것에 대해 찬성하십니까? 대답은? 이보다 더한 우문이 있을까싶다. 블로그는 개인적인 공간이다. 그런 사적인 영역에 대고 누가 광고를 하라 마라 할 수 있겠으며, 또한 '나는 반대요'라고 단언할 수 있을 것인가? 블로그는 당연히 광고매체로 사용될 수 있다. 블로그가 광고 매체로 사용되는 데 반대하지 않는다는 뜻이고, 더 정확히는 '찬성하지 않는다'는 말 자체가 무용하다는 의미다. 이같은 전제를 달고 블로그에 광고를 싣는...

  6. Subject: 일산에 블로그 활성화 계기가 된다면 ...!

    Tracked from 블로그문화연구소 '마실' 2009/02/23 19:30  삭제

    지난 토요일 일산블로그 강연을 마쳤습니다. 10년 넘게 살아온 곳이고 일산신문에 공지는 지속적으로 되었지만 어떤 분들이 오실지 얼마나 자리를 채울지 걱정이었습니다. 또한 어떤 내용을 전달해야 할지도 큰 고민이었습니다. 다행스러운 것은 많은 숫자는아니었지만 차분하게 진행되었고 뒷풀이를 통해서 밀도있는 이야기를 나눌 수 있었다는 점 입니다. 강의는 전에 했던 강의 내용에 최근 두드러진 개인화 추세에서 1인매체 블로그가 1인권력과 1인기업이 활성화되는 견..

  7. Subject: 블로그 마케팅과 범죄도 구분 못 하는 자와 무슨 대화가 가능하겠는가?

    Tracked from 아라의 글로벌 마인드 칼럼..think globally 2009/02/23 21:40  삭제

    참 지겹다. 이때까지 글을 적어오면서 블로그를 상업화하지 말라고 한 적이 없다. 또한, TNM과 파트너 블로그들에 대한 문제 제기를 해왔던 사람 중에도 상업화에 대해 문제를 제기한 사람은 본 적이 없다. 그런데 왜 그들은 블로그의 상업화 또는 블로그 마케팅에 대해 문제제기를 하고 있다고 생각하는 것일까? 물론, 짐작되는 바가 없지는 않다. 블로그 마케팅이라는 미명으로 광고를 리뷰로 둔갑을 시켜야 자신이 돈을 더 받을 수 있기 때문이다. 왜? 글 머리..

  8. Subject: 블로그 마케팅의 대안? 그걸 왜 소비자에게 묻나? (그래도 대안은 알려준다.)

    Tracked from 아라의 글로벌 마인드 칼럼..think globally 2009/02/23 21:40  삭제

    이전 글 블로그 마케팅과 범죄도 구분 못 하는 자와 무슨 대화가 가능하겠는가? 이 글은 다른 글과 얽혀 있어서 한꺼번에 소개하려고 남겨두고 있었는데, 아래와 같은 글을 발견해서 먼저 소개를 한다. 민노씨님의 글 태태앤미디어 논란 회고 1. 광고와 리뷰의 경계 @ 2009/02/20에서 상당히 좋게 아래와 같이 표현했다. "그리고 좀 싸늘하게, 정내미 떨어지게 말하면 광고 블로거가 어떻게 먹고 살든 말든 그걸 소비자가 걱정해야 하는 이유는 없다. 언제..

  9. Subject: '상업적'인것 자체가 문제가 되나

    Tracked from 욱순이의 書帖 2009/02/24 07:50  삭제

    '상업적'인것 자체가 문제가 되나 정말 놀랐다. 블로고스피어에 대해 관심이 적은 편은 아니었다고 생각했는데, 이렇게나 거친 주장이 난무하는 곳인줄 정말 몰랐었다. 가뜩이나 이념이나 사상과는 거리가 먼, 어찌보면 생각없다고 할 수도 있는 학창시절을 보냈던지라 '천민 자본주의'란 무시무시한 말이 오고가는 걸 봤을 땐 정말 가슴 한켠이 선뜩했다. 몇 사람들이 영리적, 금전적, 상업적인 목적에 충실하다고 (자기가 생각하는 사람을) 비난할 때 이 말을 쓰는...

  10. Subject: 2008 올블러그 투표 결과! 모두 축하드려요!

    Tracked from 한일커플의 B(秘)급 여행 2009/02/24 17:35  삭제

    올블러그 투표 결과가 나왔네요. 정확하게는 투표 결과만 나왔지, 정확하게 누가 뽑혔는지는 발표가 안된 상황입니다. 저도 운이 좋게 생활분야에 간신히 턱걸이를 했네요. 나름대로 열심히 했는데. 이런 좋은 결과가 생겨 기분이 좋습니다. 다만, 애초 많은 다른 분들이 지적해 주신대로 투표 진행방식에 있어서 약간의 문제가 있었지 않았나 합니다. 꼬리에 꼬리를 무는 블로그 단상들 by Inuit Blogged 2008 올블러그 어워드 후보 사퇴했습니다. by..

  11. Subject: 광고 가장한 리뷰에 대한 대처 방안 (TNM 사태로 얻어야 할 교훈)

    Tracked from 아라의 글로벌 마인드 칼럼..think globally 2009/02/25 02:27  삭제

    리뷰의 위험성 1 PSP를 조카에게 주고 나서 버스나 전철 간에서 영화, 드라마를 볼 수도 없고, MP3 음악도 듣고 싶어서 새로 MP3 플레이어나 휴대용 동영상 재생기를 사야 했다. 인터넷으로 조사하다가 아이팟 터치를 알게 되었고, 그 제품을 살 생각을 했다. 그 이유는 PDA 같은 응용 프로그램을(앞으로는 어플로 부르겠다.) 사용할 수 있다는 것을 알게 되었기 때문이다. 작년 중순만 해도 애플에서 공식적으로 어플을 지원하지 않아서(2008년 7월..

  12. Subject: 개인블로그도 수익을 낼 수 있다면 해야 합니다.!! (다양화 블로그를 만나고 싶습니다.)

    Tracked from 강팀장의 WEB E.Y.G (웹 이야기) 2009/02/26 12:40  삭제

    얼마전 햅틱빔 휴대폰에 대한 리뷰 블로그 포스팅을 본적이 있었습니다.  휴대폰에 빔프로젝트 기능이 있다는 것인데.... PT등의 업무가 많은 제 입장에서는 "오호~ 괜찮겠다."라는 생각이 들더군요. 오늘 햅틱빔 휴대폰에 대한 이벤트 메일이 왔습니다. 이벤트가 재미있는 내용이 있더군요. 대부분의 누리꾼들이라면... 블로거라면 비슷한 생각을 해 봤을거고, 비슷한 글을 본 경험이 있을 것입니다만, 블로그에 대해서 넓은 의미의 효과를 생각하는 제 입장에서...

  13. Subject: 롱테일 블로거(LongTail Blogger)가 되자 :: 롱테일벅칙과 롱테일 플레이어

    Tracked from 섹시고니닷컴 for Micro Business 2009/02/28 08:59  삭제

    저의 시사블로그 언더그라운더 http://undergrounder.kr/11 에서도 밝혔지만 블로깅이나 블로그마케팅에 관한 글들이 엄청나게 쏟아져 나오고 있는데도 불구하고 대부분이 재탕, 삼탕에 가까운 하나 마나한 이야기들이 많은 것 같습니다. 블로고스피어에서 나름 영향력을 지닌 인기블로거들의 행태는 더 심한 것 같기도 합니다만, 인기블로거라는 타이틀의 태생적 한계 같기도 하다는 생각이 들기도 합니다. 하지만 조금 더 생산적인 포스팅을 할 필요가 있..

  14. Subject: 블로그 마케팅, 대가성 리뷰 블로그. 옳은가?

    Tracked from dream reader 2010/01/16 15:39  삭제

    대가성 리뷰 블로그 글 논란 모 스마트폰 리뷰글들이 대가성 리뷰인 경우가 있어서 이것이 과연 옳은가에 대해서 블로거 분들 사이에 논란이 있는 듯 합니다. 블로그에 정성을 많이 들이고, 시간을 많이 투자하다 보면 미국의 파워 블로거들은 전업 블로그를 해도 될 정도 돈이 벌린다는데 한국에서도 뭔가 돈이 좀 짭짤하게 들어와 줘야 하는 것 아닌가 생각이 드는 것은 자연스러운 것 같습니다. 물론 아니신 분들도 많이 계시지만요. 그러다 보면 처음에는 광고 몇..

댓글을 달아 주세요

  1. 토실토실 2009/02/23 10:39  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    다들 개인적인 생각의 차이가 있겠지만
    '상업화'가 끼어들면 뭐든 참 복잡해지는군요.

    어렵네요. 아직 블로그 입문도 못한 저로서는
    계속계속 생각해 봐야할 문제인 것 같아요.

    글 잘 읽었습니다:D

    • 미돌 2009/02/23 13:14  댓글주소  수정/삭제

      다들 자신의 관점에서 블로거를 바라보는 거겠지요.
      마치 '돈'이냐 '명예'냐 둘중 선택하라는 것처럼 어려운 문제인듯 ^^;
      둘 다 있어야 행복하지 않겠어요? ㅋㅋ

  2. 고수민 2009/02/23 10:56  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    좋은 글 잘 읽었습니다. 아주 객관적이고 명쾌한 글 감사합니다.

  3. 민노씨 2009/02/23 12:22  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    댓글 쓰다가 글이 길어져서 트랙백 쏩니다.
    저도 손트랙백으로...
    http://minoci.net/744

  4. 짠이아빠 2009/02/23 13:43  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    ^^ 그래서 기업의 공식적인 블로그도 있어야 하고 공식적인 블로그와 일반 공중 블로거와의 협업도 중요하죠. 태터앤미디어 같은 블로그 그룹 BM은 일본에서도 미국에서도 이미 다 존재해왔지만 한국같은 특히 이번같은 논쟁은 거의 없었던 것으로 알고 있습니다.

    한쪽 편에 있다보니 의견 표명하기가 참 어렵네요.. 할말은 정말 많은데 말이죠. 하지만 말씀 하신 것처럼 모든 것을 다 떠나서 .. 결국은 콘텐츠의 완성도가 답이라는 말에는 1000% 동감합니다. ^^

    • 미돌 2009/02/23 18:22  댓글주소  수정/삭제

      한국도 블로그 그룹이 어서 정착되면 좋겠어요~
      짠이아빠님과도 대화를 나눈지가 너무 오래되었군요.
      우린 무슨 얘기를 해도 '결국은 콘텐츠'라고 말하게 되는거 같아요 ㅎㅎ

  5. 쭌's 2009/02/23 13:59  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    1인 미디어인 블로그는 손쉽고 저렴한(?) 미디어 채널로 인식되고 있는 현실이 안타깝지만.. 이러한 논쟁과 분쟁이 있으므로 해서 양적이 아닌 질적으로 블로그, 블로거에 대한 인식이 좋아질꺼라는 생각을 해보게 됩니다~

    • 미돌 2009/02/23 18:21  댓글주소  수정/삭제

      안타깝게도 아직은 저렴한 미디어져...어서어서 힘을 키워야지 ㅋㅋ
      저도 논쟁은 굉장히 시러하는데 이번 건은 이상하게 굉장히 즐겁네요..변태인건지 ㅠㅠ

  6. 스팟 2009/02/23 14:56  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비난의 경우 대부분 '부러움' 때문이겠죠. (맹비난 받을지도;;)
    받은게 있으면 밝히면 될거 같아요. 나 이거 받았다. 그럼 보는 사람이 판단하겠죠. 그걸 가지고 비난하면.... 한마디 해줄수 밖에요..

    부러우면 지는거다...;;

    • 미돌 2009/02/23 18:20  댓글주소  수정/삭제

      인기가 높아지면 블로거도 공인이 되는거니까 그정도 부작용은 감수해야겠져~
      요즘 계속 지지 않으시려고 안간힘이시네요 ㅋㅋ

  7. 해피아름드리 2009/02/23 15:36  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    미도리님의 글 잘 읽었습니다...
    많은 생각을 들게 하네요^^..
    즐거운 아마추어로 살아야겠습니다.....
    프로가 될 능력도 없지만요..누군가가 글로 쓴 명석한 블로거와 바보 블로거 이야기가 생각하네요...
    행복한 한 주 보내세요~^^*

  8. Fallen Angel 2009/02/23 18:02  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    전 홈페이지에서 이어진 제가 즐기기위한 취미생활중에 하나가 블로그인지라...그리고 제일 좋아하는 장난감은 카메라..ㅎ.ㅎ.
    즐거운 아마츄어가 좋은거 같아욤... 글 잘 읽었어요.

    • 미돌 2009/02/23 18:19  댓글주소  수정/삭제

      즐거운 아마추어가 백번 속 편하져 ㅋㅋ
      돈이 걸리면 뭔가 책임을 져야하니까 쫌 하기시러질듯...

  9. Fallen Angel 2009/02/23 21:59  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    헌데 그때 로모들고 계신분이 미돌님인줄 알았는데...
    아니더군요..ㅋ.ㅋ

  10. 그린데이 2009/02/23 23:41  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    법적으로 모든 블로그가 상업적 목적을 띈다고 보는 것이 참 놀라운 듯. 블로그 자체에 광고를 붙이는 행위 말고도 직간접적으로 블로그는 포털에 컨텐츠를 공급하고 있고, 포털은 컨텐츠 소비자들에게 관심있는 기업에게 광고를 수주해서 먹고 살기 때문이라네요. 노출되고 싶은 욕구 자체가 이미 순수하지 않다고 보는걸까요?

    • Fallen Angel 2009/02/24 00:23  댓글주소  수정/삭제

      죄송하실거까진 없어요. 본인이 제대로 보지 않은 탓이니..ㅎ.ㅎ.

    • 미돌 2009/02/24 07:29  댓글주소  수정/삭제

      폴런 엔젤님 댓글이 엉뚱한 곳에 달렸어요 ㅎㅎ
      저도 그린데이님에게 들었지만 그 말은 정말 맞다 싶더군요.
      의도하건 의도하지 않건 우리의 행위 하나하나가 상업적이라니 정말 소름끼치지 않나요?

  11. 제이유 2009/02/23 23:57  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저는 구글애드센스랑 애드클릭스를 달아놓고 무언가!
    우표값이라도 벌겠다고 시작했지만..영 수익도 없고. ^^;
    리뷰어 신청은 일본이라고 다 떨어져요. ;ㅁ;
    (그나마 위젯리뷰어는 뽑히긴 했지만서도..히힛.)

    결론적으로 용돈벌이도 안되는 블로거지만..
    저는 포스팅하면서 신나고, 많은 분들 만나는게 즐거운것이니!
    즐거운 아마추어로 열심히 지내겠어요^^

    • 미돌 2009/02/24 07:30  댓글주소  수정/삭제

      개인들이 블로그로 수익을 얻는 모델이 많아졌으면 합니다.
      책 리뷰나 애드센스, 블로거 애드 같은 정도밖에 없으니...
      그래도 교유의 즐거움은 돈으로 살수 없죠?(라고 자위해봐도 ㅠㅠ)

  12. 제이슨소울 2009/02/24 10:17  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    블로그 혹은 인터넷 마케팅 책을 보는 기분으로 읽게됐습니다..
    저 역시 아무것도 모르고 시작한 블로깅이 때로는
    수익을 발생하기도 하지만, 정도는 지켜보려고 하는데..
    또 물질 앞에서 나약해지는게 사람이겠지..하면서 가끔 합리화도 해보고.

    이 모든게 아직은 블로그에 대해 아이덴티티가 부족한 것 같아요 스스로.

    좋은 포스팅 매번 감사드려요...

    • 미돌 2009/02/24 15:42  댓글주소  수정/삭제

      의도적으로 논문을 쓰려고 한 것은 아닌데 너무 길어지는 것이 저의 병입니다 ㅠㅠ
      지루한 글 읽어주셔서 감사합니다 ^^

  13. 2009/02/24 13:22  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글 입니다

  14. zinicap 2009/02/24 15:39  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    광고주(기업)가 아무리 댓가(금전적 지원)을 지불하고 블로거를 동원하여 블로그 마케팅을 한다지만, 이번 논란을 보면서 다소간 씁쓸했던 것은 왜? 이 문제를 블로거들만 감정이 극에 달하도록 싸워야하는가? 였습니다. 정작 시발점인 광고주와 그 중간의 매체는 뭐 달라진게 있는가? 였습니다. 싸움붙여 놓고 팔짱끼고 수수방관하는 듯한 그들의 태도 부터 블로거들이 외쳐야하는것이 아닐까요.

    태터에서 밝힌대로 '광고주로부터 의뢰받고, 돈 받고 작성하는 리뷰'라고 포스트 상단에 밝힌다고 정작 블로그 마케팅이 달라질까요? 글쎄요 개인적으론 의문 입니다.

    그리고, 리뷰 후 사용한 물품을 광고주한테 돌려주기만 한다고 면피가 될까요? 이 역시도 글쎄요 입니다. 만약 물품이 아니라 무형의 상품이라면 어쩌죠?(가령, 모 병원에서 성형을 받고 성형후기 리뷰를 하는 경우)

    이 문제는 원 시발점인 기업(광고주)와 중개업자가 근본적인 해결을 해야지 블로거들이 해결할 문제는 아닌듯합니다. 기업(광고주)이 독소 조항을 빼고 리뷰에 관여하는 중개업자와 협의해서 있는 그대로를 써게 해 달라고 하면 됩니다. (물론 어렵겠지요) 하지만, 그들도 그렇게 함으로써 얻는게 있습니다. 바로 기업 이미지요, 소비자에 대한 진솔함이고, 미처 다수의 구매자가 발생하기 전에 발견하게되는 제품 단점, 결함을 커버할 수 있어 위험요소를 미리 제거할 수 있단 장점도 있습니다.(너무 이상적일까요?)

    하지만, 기업(광고주) 입장에서는 블로그마케팅이 아니더래도 그네들은 홍보 비용, 시장조사 비용을 지불해야할 하나의 과정입니다. 이번 태터의 대응이 늦었단 점도 문제고 앞으로도 광고주의 의식을 바꾸지 않으면 블로그 마케팅은 또 다른 광고상품일 뿐 그 이상도 그 이하도 아닐 것입니다.

    어차피 그들이야 지금까지도 TV,신문, 잡지 등 모든 매체를 광고로 활용해 온 마당에 블로그 생태계가 어찌되어가건 관심도 없겠지만요. 괜시리 블로거들끼리 힘만 뺀 것이 아닌지 ..그런 생각이 드는군요.

    프로 블로거와 아마 블로거 차이...이 짧은 문구에 많은 의미가 담길 수 있을것 같습니다.
    유익한 글, 의견 잘 보고 갑니다.

    • 미돌 2009/02/24 15:42  댓글주소  수정/삭제

      광고주에게 블로그는 수많은 매체 중에 하나일 뿐이죠. 그 채널 중 하나인 블로그가 없어진다고 해도 조금 아쉬울 뿐이지 큰 문제될 것은 없습니다.
      블로고스피어가 이제 성장하는 단계인데 서로를 물어뜯을 것이 아니라 서로 상생할 수 있는 길을 찾는 것이 정말로 중요한 때인것 같습니다. 긴 댓글 감사합니다 ^^

  15. 버그니? 2009/02/24 17:24  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    재미있는글 잘 봤습니다.

  16. 2009/02/24 18:47  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글 입니다

  17. 송선생 2009/02/24 20:08  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    미도리님은 쌍끌이셔요~ 트랙백과 댓글이 이렇게나 많이...(농 입니다. :))

    과거 블로그 마케팅 한답시고 소위 파워블로그들을 접촉한 적이 있는데 첨엔 "이분들에게 댓가를 줘야 하는가 괜히 순수성을 오해한다며 기분나빠하지 않으실까?" 하며 고민을 엄청 했었습니다. 그런데 몇분을 제외하곤 댓가가 없이 진행하는 것에 대해 아주 불쾌함을 드러내시는 분들도 있더군요. (지금도 활동하시는 아주 유명한 블로거도 있습니다.)

    블로고스피어에서 사람 중심의 마케팅에 폐단이 아닐까? 생각하곤 합니다. 오프라인에서도 사람 중심의 마케팅을 하다 보면 이런 오류들이 종종 발생하는 것을 봅니다.

    그 생각이 괜스레 납니다...좋은 글 감사합니다~

    • 미돌 2009/02/25 06:55  댓글주소  수정/삭제

      음..쌍끌이 뭘까 한참 생각했어요..제가 인터넷용어에 뒤쳐지나봅니다 ㅠㅠ
      노골적으로 댓가를 요구하는 블로거들도 있는데 그런분들은 담부턴 무시하죠.^^
      기업들이 블로거들(특히 네이버)을 망쳤다는 원망들도 많이 하던데 언급했듯이
      산업구조자체가 선순환의 고리를 형성했으면 하는 바램입니다. 서로 양심은 지켜야죠 ㅋㅋ

  18. 2009/02/25 10:05  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글 입니다

  19. 浪漫 古/都/魚/ 2009/02/25 16:34  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    고백하자면.. 스키장 공짜리프트권 2장 때문에 리뷰 썼어요.
    http://www.jessism.com/553
    다른 리뷰어들 보니까.. 다들 공짜표임을 얘기하는데.. 저만 아닌 척 했더군요. (물론 올블링크 때문에 알만한 사람들은 다 알았겠지만..)
    왠지 받은 것 없이 지 혼자 욕먹는 기분이랄까.. ㅋㅋ

  20. 강팀장 2009/02/26 12:47  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    블로그마케팅의 논란이 조금 변질되어 블로그 자체로 수익낸다는 것이 마치 기본적인 블로그 이념(전 그들이 말하는 블로그이념이 무엇인지도 잘 모르겠습니다만... ㅡ.ㅡ;; )에 어긋나는 자체를 죄악처럼 생각하는 블로거가 종종 있습니다.

    하지만, 블로그로 통해서 수익을 낼 수 있다면 그 보다 좋은게 없지 않을까 싶습니다.


    취미든, 생업이든, 어떤 모습이든, 자신이 즐기면서 돈을 번다면.....

    말씀처럼 개개인의 자질 문제에 자아반성에 맡겨야 한다는 것이 어려운 부분인긴한데....

    어째 되었던 블로그로 수익을 낼 수 있다면... 더 없이 좋을 것 같습니다~!!

    제 글도 트래백으로 남겨 놓고 갑니다~!

    • 미돌 2009/03/15 07:42  댓글주소  수정/삭제

      블로그로 수익을 낸다는 것이 죄악은 아닐텐데 어떤 블로그 이상주의자들은 영혼을 판다고 생각하시더군요.
      리뷰라고 해도 떳떳히 밝힌다면 양심 불량은 아니겠져. 판단은 독자의 몫이니까요.